时光荏苒，西南大学第四届世界史年度学术论坛于2026年1月10日在同心楼举行。论坛由世界史系主任邓云清教授主持。
会议伊始，邓云清教授介绍了前三届学术论坛的成效与反响，强调指出西南大学世界史年度学术论坛的宗旨是构建公正融洽、积极向好的学术共同体，增进学术共同体的活力和凝聚力。
随后，西南大学历史文化学院 民族学院院长赵国壮教授为论坛致辞。赵院长对论坛予以充分肯定，认为论坛推动了不同学术领域的交流，拓展了师生的学术视野，同时加强了世界史学科内部的联系，成为推动青年教师成长的重要平台，期待未来世界史学科取得更大的成绩。
其后，西南大学社会科学处吴淑爱副处长为论坛致辞。吴副处长对世界史学科有长期的关注与支持，他指出西南大学世界史传承有序，学术氛围好，近年发展势头不错，并建议世界史学科在学科交叉和智库建设等方面进一步推进。他还为在座的师生加油鼓劲，并希望来年继续办好世界史年度学术论坛，将优良的学术风气传承下去。
邓云清教授对学校社科处和学院的支持表示感谢，并进一步介绍了世界史学科在平台建设方面的情况。本学科支撑了教育部备案国别和区域研究中心“希腊研究中心”、“伊朗研究中心”， 以及校级科研平台“美国研究中心”、“全球知识史研究中心”，并作为基本力量联合支撑了部级平台“中希文明互鉴中心”。他希望大家珍视并建好这些平台，共同推动西南大学世界史学科的稳步发展。
本届论坛共收到9份学术报告，分为上、下两个半场进行。上半场由王伟宏、冀开运、高科、李昕、张绪强等五位老师进行学术分享。
王伟宏副教授做了题为“英属北美殖民地市场共同体的演进及其影响研究”的报告。他从经济整合与市场共同体形成的视角，考察了英属北美十三个殖民地走向联合并最终脱离英国统治的机制与条件，强调经济因素在这一历史进程中的关键作用。报告认为，殖民地间日益紧密的市场联系与共同经济利益，为政治联合与独立诉求奠定了基础。与谈人李昕博士肯定了报告的主题及学术视野，也对市场共同体的历时性以及报告的结构提出了建议。
冀开运教授做了题为“伊朗文明的连续性与断裂性”的报告。他从当前伊朗时事切入，系统分析了伊朗文明在历史长河中“连续性”与“断裂性”并存的双重特征。报告认为，连续性体现为贯穿伊朗千年文明的“不变内核”，而断裂性则源自地缘宿命引发的多次“文明重构”；伊朗文明表面上虽历经动荡与断裂，其精神内核却始终延续。与谈人杜林泽副教授肯定了报告的文明视野和大跨度思考，建议进一步厘清文字与宗教在连续性叙事中的角色。
高科副教授做了题为“美国国家公园‘旅游中心化’模式形成的历史逻辑（1872—1933）”的报告。他从国家公园体系历史建构的视角，系统阐释了美国国家公园在制度化初期如何形成“开发与保护相结合”而非单一生态保护的实践模式。报告从“自然状态”理想、公园正当化危机等多重角度，讨论了国家公园如何借助旅游开发实现存续与社会认可，从而逐步形成以旅游为中心的管理与发展逻辑。与谈人黄贤全教授肯定了报告的主题及学术价值，建议将国家公园模式置于西部大开发的历史视野下加以考察。
李昕博士做了题为“二战时期的跨国科学知识生产与流动——以中英科学合作馆为中心的考察”的报告。他以李约瑟与中英科学合作馆为中心，从物质网络、话语机制与机构创设等多个维度，考察了二战期间中国科学知识向外传播的路径、机制及影响。报告借助李约瑟的“光明地带”与“黑暗地带”概念，对西方中心主义的科学优越论叙事进行了批判性反思。与谈人邓云清教授肯定了报告的主题和跨国视野，建议在后续研究中深挖精彩个案，并对中英科学合作馆所推动的科学知识进行分门别类的分析。
张绪强副教授做了题为“梭伦‘反中立法’新解”的报告。“反中立法”是梭伦法令之一，是否为梭伦所立长期备受争议。他通过考察“στασιάζειν”等关键术语词义的演变及相关记载，对梭伦是否创立“反中立法”进行了语言学层面的辨析。在综合考察雅典法律文本与制度演变双向互动后，得出结论认为，“反中立法”既非梭伦所立，亦非后世杜撰，而是公元前四世纪雅典人对梭伦“毫无私心而极度投入”的城邦形象的再塑造。与谈人徐松岩教授肯定了报告的学术价值，同时就文献的翻译、演说词在研究中的运用等问题提出了建议。
论坛下半场由范秀琳、李晶、郭涛、何芳等四位老师进行学术分享。
范秀琳副教授做了题为“公地的消退：罗马共和国时期土地所有制的发展及影响”的报告。她的报告聚焦罗马共和国公地分配的变化，尤其是殖民地与个人份地分配制度的建立与发展。报告认为，虽然共和国末期出现了反元老院的苏拉、凯撒等人的改革，但是元老院在土地分配决策中仍保持实质性主导地位。与谈人陈莹副教授肯定了报告的治学态度和叙事线索，其他老师进一步展开评论，指出土地所有制问题的核心始终是国家权力对土地的分配与再分配。
李晶教授做了题为“历史镜鉴：美国城市公共卫生的治理悖论与当代歧路”的报告。他通过分析城市人口预期寿命差距所映射的人力资源流失等深层矛盾，揭示了公共卫生治理在当今美国所面临的系统性困境。报告联系19世纪末20世纪初的医疗改革历程，认为公共卫生问题不仅是医学卫生议题，更是关涉社会公平、治理效能与政治共识的复杂社会性命题。与谈人母仕洪博士肯定了报告的学术价值和现实意义，并从卫生治理与公共权力互动的角度对报告进行了延伸。
郭涛副教授做了题为“构绘‘世界’：希罗多德的地理志与历史书写”的报告，强调地理视角在历史研究中的重要性。他以阿兰•R.H.贝克的《地理学与历史学——跨越楚河汉界》引入，讨论了古希腊的史地关系，并由此对希罗多德的《历史》进行重新解读，提出“地理即史”的观点。与谈人徐松岩教授肯定了报告的主题及学术价值，指出希罗多德《历史》本质上是一部基于调查与见闻的“调研报告”，同时也是最早系统呈现欧亚文明互动关系的史著。
何芳博士做了题为“时间政治、移民治理与移民时空：美国排华法案的跨太平洋史考察”的报告。她引入时间政治的分析视角，从法律执行中的时间管控、移民年龄判定机制等多个维度，重新检视了美国排华法案的形成、实施及其对移民经历的影响。报告认为，法案不仅是种族排斥的法律工具，更是一套渗透于日常治理中的时空政治机制，其运作深刻塑造了移民的生命轨迹与身份认同。与谈人王勇教授肯定了报告的“时间”视角，建议进一步加强对法案关键时间节点及其政策转变的分析。
本届论坛设有师生互动环节。现场学生就古代中西科学的不同内涵等问题进行提问，相关老师做了热情的回应。
本届论坛至此圆满落幕。窗外暮色渐沉，冬雨轻寒。场内智慧激荡，暖意盈怀。与会同仁们不仅呈现出前沿研究成果，而且展现出求真探索的学术精神。思想的碰撞催生了新的灵感，观点的交流拓宽了研究的视野。愿本届论坛播下的思想种子，能在各自的研究领域中生根发芽，茁壮成长。祝师生在未来的学术道路上笃行致远、再创佳绩。期待下届论坛再聚！
